Registo a notícia, Djack, e agradeço o teu cuidado. É mais uma oferta de leitura que fica em aberto, entre muitas outras que estão em stand by, sabe-se lá para quando. Chega-se a uma altura da vida em que se acumulam na estante inúmeros livros a aguardar a vez, sem que o tempo permite acudir a todos. Pior ainda quando acontece a releitura de livros que nos cativam para sempre. Neste momento, é o caso do livro de Saramago intitulado O ano da morte de Ricardo reis, que para mim é o que mais me marcou. Estou quase no fim da releitura e o meu encantamento é o mesmo da primeira leitura. Outra leitura que ao mesmo tempo me tempo ocupado é a biografia de Salazar escrita por Franco Nogueira. Ora, isto para dizer que nunca tinha lido essa obra de Franco Nogueira por uma simples questão de preconceito político. Admiti que o autor se limitava a fazer um panegírico de Salazar. Depois de já ter lido os 3 primeiros volumes, quase 1.500 páginas, não estou certo de que o tenha feito. Utiliza muita objectividade e rigor na sua abordagem, não se coibindo até de denunciar algumas fragilidades ou defeitos do biografado, mas mais ao nível da sua condição humana do que como estadista. A obra é de extrema utilidade na medida em que é um repertório condensado de dados e informações de extrema importância e que não é fácil ter à mão senão mediante consultas e pesquisas dispersas. Franco Nogueira é de um rigor e exactidão irrepreensíveis nos dados que põe à disposição do leitor. É um facto que enaltece a acção de Salazar como estadista, mas como não o podia fazer se a sua obra de restabelecimento das finanças do país e outras medidas no campo da economia, pelo menos o que é dado ler até a esse III capítulo (fim da II Guerra Mundial), foi merecedora de reconhecimento e apreço por políticos estrangeiros insuspeitos das democracias europeias? Contudo, peca por passar praticamente ao lado da repressão política: presos políticos, tortura, deportações e encerramento no campo de concentração do Tarrafa. Ora, Nogueira não tinha de o fazer, praticamente não fazendo uma alusão explícita ao lado odioso do que foi a política do estado Novo. Estou agora curioso de saber se o autor da biografia vai continuar a manter o mesmo critério a partir do IV volume, cuja leitura vou em breve iniciar.
Ninguém é completamente mau e também ninguém é completamente bom. As pessoas devem ser julgadas pela sua melhor percentagem de "bom" ou de "mau". O FN foi uma das personalidades que passaram pelos governos do Estado Novo que mesmo depois de ele ter terminado deixaram obra interessante para os historiadores.
Contudo, contudo, Djack, conforme disse num dos meus comentários anteriores, tenciono adquirir livros de Germano Almeida que ainda não li, e eles são O mar da lajinha e do Monte Cara se vê o mundo. É que ler o Germano significa para mim recarregar a bateria da minha boa disposição porque normalmente rio-me do princípio ao fim sempre que leio os seus livros.
Disso não há dúvida. Acontece-me o mesmo. Mas a risota no nosso caso deve ser maior, porque conhecemos bem a idiossincrasia mindelense e sabemos que o que o Germano escreve retrata um meio que e MESMO assim.
Isso mesmo, Djack, é exactamente por essa costela genuinamente mindelense do Germano que me rio à brava e me divirto quando o leio. Ele nasceu na Boavista e a sua família de origem é de lá, mas ao transferir-se, ainda novinho, para o Mindelo, bebeu a "água do Madeiral" como ninguém. Para o leitor que não conhece, esta expressão "beber água de Madeiral" é uma metáfora que alude a uma espécie de baptismo (consentido) para se tornar mindelense de gema, sendo que mindelense de gema é, sobretudo, ter-se acentuado espírito de humor e ser-se descontraído, embora por vezes pisando o risco e mandando às urtigas o bom senso e o sentido das conveniências. Eu é que nem por isso me considero um mindelense de gema, talvez por uma certa pronunciada idiossincrasia pessoal.
Registo a notícia, Djack, e agradeço o teu cuidado. É mais uma oferta de leitura que fica em aberto, entre muitas outras que estão em stand by, sabe-se lá para quando. Chega-se a uma altura da vida em que se acumulam na estante inúmeros livros a aguardar a vez, sem que o tempo permite acudir a todos. Pior ainda quando acontece a releitura de livros que nos cativam para sempre. Neste momento, é o caso do livro de Saramago intitulado O ano da morte de Ricardo reis, que para mim é o que mais me marcou. Estou quase no fim da releitura e o meu encantamento é o mesmo da primeira leitura.
ResponderEliminarOutra leitura que ao mesmo tempo me tempo ocupado é a biografia de Salazar escrita por Franco Nogueira. Ora, isto para dizer que nunca tinha lido essa obra de Franco Nogueira por uma simples questão de preconceito político. Admiti que o autor se limitava a fazer um panegírico de Salazar. Depois de já ter lido os 3 primeiros volumes, quase 1.500 páginas, não estou certo de que o tenha feito. Utiliza muita objectividade e rigor na sua abordagem, não se coibindo até de denunciar algumas fragilidades ou defeitos do biografado, mas mais ao nível da sua condição humana do que como estadista. A obra é de extrema utilidade na medida em que é um repertório condensado de dados e informações de extrema importância e que não é fácil ter à mão senão mediante consultas e pesquisas dispersas. Franco Nogueira é de um rigor e exactidão irrepreensíveis nos dados que põe à disposição do leitor. É um facto que enaltece a acção de Salazar como estadista, mas como não o podia fazer se a sua obra de restabelecimento das finanças do país e outras medidas no campo da economia, pelo menos o que é dado ler até a esse III capítulo (fim da II Guerra Mundial), foi merecedora de reconhecimento e apreço por políticos estrangeiros insuspeitos das democracias europeias?
Contudo, peca por passar praticamente ao lado da repressão política: presos políticos, tortura, deportações e encerramento no campo de concentração do Tarrafa. Ora, Nogueira não tinha de o fazer, praticamente não fazendo uma alusão explícita ao lado odioso do que foi a política do estado Novo. Estou agora curioso de saber se o autor da biografia vai continuar a manter o mesmo critério a partir do IV volume, cuja leitura vou em breve iniciar.
Ninguém é completamente mau e também ninguém é completamente bom. As pessoas devem ser julgadas pela sua melhor percentagem de "bom" ou de "mau". O FN foi uma das personalidades que passaram pelos governos do Estado Novo que mesmo depois de ele ter terminado deixaram obra interessante para os historiadores.
EliminarDjack
Quis escrever no tocante ao citado livro de Saramago: é o que mais me marcou ... acrescento: "da produção literária do autor"
ResponderEliminarContudo, contudo, Djack, conforme disse num dos meus comentários anteriores, tenciono adquirir livros de Germano Almeida que ainda não li, e eles são O mar da lajinha e do Monte Cara se vê o mundo. É que ler o Germano significa para mim recarregar a bateria da minha boa disposição porque normalmente rio-me do princípio ao fim sempre que leio os seus livros.
ResponderEliminarDisso não há dúvida. Acontece-me o mesmo. Mas a risota no nosso caso deve ser maior, porque conhecemos bem a idiossincrasia mindelense e sabemos que o que o Germano escreve retrata um meio que e MESMO assim.
EliminarBraça mindelense,
Djack
"um meio que é mesmo assim"
EliminarIsso mesmo, Djack, é exactamente por essa costela genuinamente mindelense do Germano que me rio à brava e me divirto quando o leio. Ele nasceu na Boavista e a sua família de origem é de lá, mas ao transferir-se, ainda novinho, para o Mindelo, bebeu a "água do Madeiral" como ninguém. Para o leitor que não conhece, esta expressão "beber água de Madeiral" é uma metáfora que alude a uma espécie de baptismo (consentido) para se tornar mindelense de gema, sendo que mindelense de gema é, sobretudo, ter-se acentuado espírito de humor e ser-se descontraído, embora por vezes pisando o risco e mandando às urtigas o bom senso e o sentido das conveniências. Eu é que nem por isso me considero um mindelense de gema, talvez por uma certa pronunciada idiossincrasia pessoal.
ResponderEliminar